V CONGRESO INTERNACIONAL

“LOS PROCESOS DE INDEPENDENCIA EN LA AMÉRICA ESPAÑOLA”

25 AL 28 DE NOVIEMBRE DE 2008. Puerto de Veracruz, México.

 

Tomado de: http://www.uv.mx/independencia/VCongreso.htm

 

Presentación

Desde 1999 se han venido organizando congresos y seminarios sobre los procesos de independencia en la América española, en los que se han reunido más de cien académicos europeos y americanos (de las regiones Norte, Centro y Sur) de casi igual número de instituciones universitarias, con la finalidad de debatir y comentar ponencias e intercambiar puntos de vista sobre los temas antes mencionados. Entre los principales resultados de estas reuniones destacan, la formación de redes de intercambio académico en el ámbito institucional y personal; la creación de seminarios de investigación sobre aspectos específicos de la temática general que nos ocupa, y
la publicación de cuatro títulos con los trabajos antes señalados. El primero fue publicado en México y coordinado por José Antonio Serrano Ortega y Marta Terán, con el título Las guerras de independencia en la América española (Instituto Nacional de Antropología e Historia, El Colegio de Michoacán y Universidad Michoacana, 2001). El segundo fue publicado en Venezuela y coordinado por Germán Cardozo y Arlene Urdaneta, con el título Colectivos sociales y participación popular en la independencia hispanoamericana (Universidad del Zulia, El Colegio de Michoacán e Instituto Nacional de Antropología e Historia, 2005). El tercero fue publicado en España bajo la coordinación de Manuel Chust e Ivana Frasquet con el título: Bastillas, cetros y blasones (Fundación Mapfre, 2006). El cuarto se publicará en el año 2007, en Colombia bajo la coordinación de Armando Martínez, con el tema: “Liberalismo y guerra en América” (Universidad Industrial de Santander, 2007).

2008, a doscientos años del inicio de la crisis de la monarquía hispánica, es un momento oportuno para alentar el debate y la reflexión sobre las interpretaciones que se han expresado acerca de un fenómeno tan importante para el mundo Atlántico como fue la disolución de la Monarquía hispana. Para ello, convocaremos a los especialistas en aspectos medulares de los procesos de independencia en la América española.

 

El V Congreso se llevará a cabo en el puerto de Veracruz, Veracruz, México del 25 al 28 de noviembre de 2008, en las instalaciones de la Unidad de Servicios Bibliotecarios y de Información (USBI), bajo el auspicio de la Universidad Veracruzana, el Instituto de Investigaciones “Dr. José María Luis Mora”, El Colegio de Michoacán, el Instituto Nacional de Antropología e Historia y la Universitat Jaume I de Castellón, España.                                        

                                                                                                                                                                    

Contenidos temáticos                                                                                 


Primer día


Mesa 1ª.
Los referentes doctrinales de la cultura política
Coordinador: Dr. Manuel Chust Calero

 

Desde 1808 hasta la década de los treinta se propusieron en Iberoamérica diversas estrategias para superar el régimen colonial metropolitano. Uno de los debates historiográficos más notorios de los últimos 20 años está relacionado con los referentes doctrinales que marcaron la cultura política de los grupos sociales inmiscuidos en el proceso de independencia. Se afirmaba que algunos de los ideales de la Revolución Francesa habían constituido el principal referente doctrinal de los próceres independentistas; esta visión ha sido fuertemente cuestionada por corrientes historiográficas que han insistido en el lenguaje “tradicional” de la cultura política. Pueblos, pactos, corporaciones, y en general, Antiguo Régimen se han convertido en los principales conceptos de análisis del proceso de independencia. Otros autores, en contraste, han insistido que la doctrina liberal, o mejor dicho, los conceptos centrales del liberalismo gaditano, marcaron las estrategias políticas de los actores en pugna

Mesa 2ª. 1808: Los efectos de la crisis de la monarquía
Coordinador: Dr. Juan Ortíz Escamilla

1808 es la fecha central de referencia para todos los movimientos de insurgencia y la propia guerra de independencia en la Península. Fecha consensuada por todas las historiografías como el verdadero crepúsculo de la monarquía absoluta y el inicio de las bases de los estados-naciones y la sociedad contemporáneos. En esta mesa se debatirán los siguientes ejes temáticos: 1. Discusión de los precedentes organizativos políticos y administrativos de las reformas carolinas y su impacto o no en la crisis de 1808. 2. Planteamientos, propuestas y estrategia napoleónica en América tras el Tratado de Fontainebleau hasta 1810. 3. El impacto de las noticias del mayo
peninsular en América. 4. Propuestas ideológicas tras la crisis de 1808. 5. Entre la autonomía, el colonialismo o la insurgencia. ¿Hubo independencia en 1808-1810? 6. Derrumbe o resistencia monárquica en el bienio 1808-1810.

Segundo día

Mesa 3ª. Mito, imaginario y cultura
Coordinadora: Dra. Martha Terán

 

Se propone un debate entre las varias posibilidades de percibir la tradición y la modernidad en la época de las independencias en el mundo americano. Con privilegio de las continuidades, es posible entreverar el diálogo en torno a los siguientes temas, analizados en las décadas recientes: 1) Las alegorías y metáforas del patriotismo criollo. 2) Los mestizajes culturales. 3) Imaginarios compartidos y coordenadas espirituales. 4) Culturas subalternas en la crisis y disolución de la monarquía.

Mesa 4ª. La economía en una época de transición
Coordinador: Dr. Luis Jàuregui Frías

 

La historiografía de todas las tendencias apunta como importante el aspecto económico en las aspiraciones autonomistas de la América española. Por una parte, desde los últimos años del siglo XVIII se observan problemas de productividad importantes respecto al resto del mundo atlántico, que se intensificaron con motivo del comercio neutral de inicios del siglo XIX. Por otro lado, una consecuencia del crecimiento económico que se dio a fines del Siglo de las Luces fue el agravamiento de la desigualdad entre indios/castas y españoles/criollos. Esta desigualdad se explica también por una serie de modificaciones institucionales que, en última instancia, afectaban a las clases más pobres. No se soslaya la agenda político/autonomista de los criollos, pero es probable que las rebeliones y su violencia se expliquen en parte por la precariedad del pueblo bajo ante sus recursos y las posibilidades de continuar alimentándose.


Los temas a discutir en el panel deben contemplar las siguientes líneas generales: 1. Causas y consecuencias de la decadencia del ciclo económico de finales del siglo XVIII e inicios del XIX. 2. Los argumentos económicos de la guerra. ¿Acaso fue una rebelión por hambre o porque las instituciones daban poca oportunidad para acceder a una mejor vida? 3. El impacto económico de la guerra. ¿Hubo en realidad destrucción de infraestructura? ¿En qué medida hubo “movimientos migratorios”? 4. En el caso de que se dieran movimientos migratorios, ¿fue este proceso sólo el abandono temporal de las actividades productivas o se puede hablar de una
tendencia urbanizadora? ¿Cuál fue el impacto sobre la actividad productiva “abandonada” y sobre la economía de las villas/ciudades? 5. Los últimos cuarenta años de las economías coloniales latinoamericanas presenciaron una constante fuga de capitales. Sería interesante un ejercicio contrafactual que respondiera a la pregunta ¿qué le hubiera sucedido a las nuevas naciones de haber experimentado una menor fuga de capitales? 6. El liberalismo implantado en la América colonial durante los últimos años de su existencia fue sólo un cambio reglamentario y no de mentalidad. En este sentido -y a manera de hipótesis- de no haber habido “fuga de capitales” la región de cualquier forma habría experimentado una fuerte atonía con una o dos actividades económicas orientadas totalmente hacia el exterior y con poco impacto sobre la economía local. 7. Se debe discutir el impacto económico de la guerra: ¿qué ocurrió durante y después de la guerra con las economías de puerto, con el secular funcionamiento de los circuitos económicos (mineros, agropexportadores, etc.) en espacios regionales, en algunos casos provinciales, divididos y enfrentados por las preferencias políticas y por la misma guerra

Tercer día

Mesa 5ª. Liderazgos y movimientos sociales


Coordinadores: Dr. Germán Cardozo Galué y Dra. Arlene Urdaneta Quintero

Se propone para esta mesa el estudio de los procesos de independencia en Ibero América a partir de actores sociales individuales y colectivos en una perspectiva de la larga duración. La transición del Antiguo Régimen a la Modernidad Política, entre otros efectos, propició la presencia en los espacios públicos de amplios colectivos sociales que habían actuado regional y localmente durante la dominación monárquica. Sus concretas vivencias en amplias y accidentadas regiones mal comunicadas desarrollaron en alto grado imaginarios históricos y representaciones sociopolíticas preñados de conciencia autonómica fundamentada teórica y consuetudinariamente por el ius naturalis et gentium. De forma temprana, aquellos colectivos sociales se consolidaron para intervenir en la coyuntura emancipadora; definieron sus propios caminos ante las contradicciones entre el concreto y conocido modo de vida monárquico y las abstracciones jurídico-políticas de una distante República por construir. Nuevos liderazgos asumieron actitudes disímiles ante el llamado a la rebelión lanzado por las elites asentadas en las ciudades capitales. Las propuestas y visiones de los diferentes grupos del fondo de la pirámide social, sus desiguales concepciones y proyectos de nación, así como la presencia de alianzas y disidencias permitirán destacar la participación durante la independencia y posterior construcción nacional de sectores sociales que hasta el presente han sido marginados en el estudio del proceso histórico iberoamericano.

Mesa 6ª. La historiografía de las independencias en el siglo XX


Coordinador: Dr. José Antonio Serrano Ortega

El bicentenario de los procesos de independencia en la América española es una buena oportunidad para emprender un análisis historiográfico sobre lo publicado en los últimos cincuenta años acerca de las distintas vertientes de este hito histórico. Proponemos cinco puntos de partida para la participación de los ponentes, a saber: 1. Identificar las principales interpretaciones sobre las guerras de independencia desde 1960 a la fecha; 2. Relacionar esas interpretaciones con los relatos historiográficos “clásicos” del siglo XIX y de la primera mitad del siglo XX; 3. Identificar y explicar la repercusión de las diversas y, a menudo, contrapuestas corrientes historiográficas del siglo XX en las historiografías sobre las guerras de independencia; 4. Evaluar la repercusión de la profesionalización de la historia en el estudio de las guerras de independencia; y finalmente, 5. Identificar y explicar los acontecimientos y los contextos políticos, económicos y sociales específicos que marcaron la trayectoria de la historiografía sobre la independencia

Bisel: Página Principal